La mère d’un garçon mineur a tenu la société responsable du cancer de son fils. Un tribunal de Californie ne voit aucune preuve de cela.
Bayer a remporté sa première victoire juridique aux États-Unis dans le litige concernant le glyphosate, un désherbant prétendument cancérigène. Un tribunal de Californie a estimé que le médicament n’avait pas été un déclencheur important d’un type de cancer chez un enfant. Le jury devait décider si la maladie du lymphome non hodgkinien du garçon était due à l’utilisation du désherbant Roundup et a répondu par la négative, a déclaré Bayer.
« Nous avons beaucoup de sympathie pour Ezra Clark et sa famille, mais le jury a soigneusement pesé les preuves scientifiques de cette affaire et a conclu que le glyphosate n’était pas la cause de sa maladie », a déclaré la société.
« Le verdict du jury sur la question de la causalité en notre faveur met fin au procès et est conforme à la fois à l’évaluation des autorités réglementaires concernées dans le monde entier et au vaste ensemble de preuves scientifiques sur quatre décennies », a encore déclaré le groupe allemand. Un avocat des plaignants a déclaré qu’ils envisageaient de faire appel.
Cette décision est la quatrième de ce type concernant le médicament, connu sous le nom de marque Roundup. Bayer a perdu les trois précédentes. La société a intenté les poursuites contre le glyphosate en 2018, lorsqu’elle a finalisé l’acquisition de Monsanto pour 63 milliards de dollars. L’entreprise agrochimique et pharmaceutique doit encore faire face à de nombreuses autres actions en justice concernant le glyphosate aux États-Unis, que Bayer aimerait en fait régler de façon importante.
Les poursuites portent sur les risques de cancer liés à l’utilisation du désherbant Roundup, qui contient du glyphosate. Selon Bayer, le Roundup est sans danger lorsqu’il est utilisé correctement.
