Le professeur Didier Raoult, accusé de “faux témoignage sous serment” par le directeur général de l’Assistance publique des hôpitaux de Paris, Martin Hirsch, contre-attaque et porte plainte pour dénonciation calomnieuse.
La limite a été dépassée. Didier Raoult a déposé plainte mercredi 29 juillet devant le procureur de Paris selon La Provence pour dénonciation calomnieuse, à l’encontre de Martin Hirsch. C’est son conseiller, Me Brice Grazziani, qui a déposé la plainte. Le directeur général de l’Assistance publique des Hôpitaux de Paris (AP-HP) Martin Hirsch a en effet dépassé les bornes pour le professeur marseillais : il a accusé ce dernier de “faux témoignage sous serment”. Même s’il a l’habitude de dire qu’il se fiche de ce que les autres pensent de lui, Didier Raoult ne supporte visiblement pas que le directeur de l’AP-HP l’accuse d’avoir menti devant la représentation nationale et qu’il demande aux parlementaires d’engager des poursuites à son encontre.
En effet, le 26 juin dernier, le célèbre infectiologue a provoqué des remous lors de son audition devant une commission d’enquête parlementaire, rapporte encore La Provence. Didier Raoult avait alors évoqué un taux de mortalité de 43% des malades du coronavirus dans les services de réanimation de l’AP-HP, et avait par opposition parlé d’un taux de 16% au sein des services de réanimation à Marseille. Autre déclaration polémique : il avait évoqué le premier patient chinois décédé à Paris, alors fiévreux, en provenance de la région du Hubei et âgé de 80 ans, renvoyé chez lui.
Didier Raoult ne pouvait pas “laisser passer cela”
Martin Hirsch avait alors adressé une lettre au président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, et à la présidente de la commission Brigitte Bourguignon, écrivant : “Ces déclarations, qui mettent gravement en cause l’AP-HP, faites sous serment, me semblent s’apparenter à un faux témoignage”. Le 6 juillet, il avait contesté les faits avancés par le professeur Didier Raoult. L’avocat de l’infectiologue précise qu’au moment où le directeur de l’AP-HP écrit sa lettre, il sait qu’il va pouvoir répondre aux parlementaires en commission les jours qui suivent. “Et il ne trouve rien de mieux à faire que d’écrire au président de l’Assemblée pour demander de traîner Didier Raoult devant un tribunal pour un délit passible de cinq ans de prison et 75.000 euros d’amende ” précise Me Grazziani à la Provence, avant d’ajouter que ” le Pr Raoult a été beaucoup malmené pendant toute cette crise mais tant que cela reste de l’ordre du débat scientifique, il n’a jamais rien dit. Là, la limite a été dépassée. D’autant que les chiffres qu’il a avancés sont issus de données épidémiologiques de l’AP-HP et de l’AP-HM. Il ne voulait pas laisser passer cela”.
Fin juin, un réanimateur parisien avait estimé qu’il ne fallait pas laisser dire à Didier Raoult “que l’on n’a pas soigné les patients et laissé mourir des gens”. L’avocat du professeur marseillais rétorque qu’”il ne s’agit pas de faire un match Paris-Marseille”, que ce dernier n’a jamais attaqué les médecins mais présenté des données “pour démontrer le manque de moyens pour combatte la pandémie, notamment sur la question des dépistages. Ce qu’il prône depuis le début “.
