Economie Politique

Les États-Unis n’excluent pas une action militaire contre l’Iran dans un effort pour renouveler l’embargo sur les armes de l’ONU

La demande de prolongation de l’embargo n’a pas recueilli de soutien au Conseil de sécurité de l’ONU, de sorte que les États-Unis veulent déclencher le mécanisme de snapback décrit dans l’accord sur le nucléaire de 2018 – bien qu’ils ne soient plus membres de l’accord.

Les États-Unis sont prêts à utiliser la force militaire contre l’Iran si c’est ce qu’il faut pour empêcher la République islamique d’acquérir des armes nucléaires, a déclaré l’envoyé spécial américain pour l’Iran, Brian Hook.

“Nous avons dit très clairement, selon le président, que l’Iran n’acquerra jamais d’armes nucléaires, et l’option militaire est toujours sur la table”, a déclaré Hook à la chaîne israélienne Channel 13 News.

«Je pense que le peuple israélien et le peuple américain et la communauté internationale devraient savoir que le président Trump ne leur permettra jamais d’avoir une arme nucléaire.»

Hook est sur une offensive de charme au Moyen-Orient pour obtenir le soutien d’une prolongation de l’interdiction des Nations Unies sur les transferts d’armes vers et depuis l’Iran, qui doit expirer en octobre. Les États-Unis veulent prolonger indéfiniment l’embargo de 13 ans, affirmant que l’Iran le viole à plusieurs reprises – ce que le pays nie.

Les États – Unis tentent de faire passer leur demande par le biais du Conseil de sécurité de l’ONU, mais semblent avoir une position assez faible là-bas, car l’idée a été contestée par de nombreux membres de l’organe de 15 membres, y compris le droit de veto sur la Russie et la Chine.

Si le Conseil de sécurité pousse à plat, les États-Unis veulent invoquer le soi-disant mécanisme de snapback dans le cadre de l’accord nucléaire iranien (JCPOA) de 2015 pour rétablir les sanctions de l’ONU.

Bien que Donald Trump ait quitté l’accord historique en mai 2018, Washington fait valoir qu’il a une base juridique pour faire référence au non-respect par l’Iran de l’accord. La résolution 2231 du Conseil de sécurité, qui a approuvé le JCPOA, n’a jamais été modifiée pour refléter le fait que les États-Unis ne participent plus à l’accord.

Téhéran a effectivement mis fin à ses engagements nucléaires en réponse au renouvellement des sanctions américaines, mais a indiqué qu’il reviendrait au respect si les sanctions paralysantes étaient levées.

La Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, les signataires européens de l’accord, se sont opposées aux efforts américains pour déclencher unilatéralement le mécanisme de snapback, avertissant qu’il serait “incompatible” avec leurs efforts pour préserver le JCPOA.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Zarif a menacé en janvier de se retirer entièrement du traité de non-prolifération nucléaire si l’ONU prolongeait l’embargo.

Leave a Comment