La nouvelle constitution, qui prévoit un régime hyperprésidentiel, a été largement approuvée. Cela pourrait affaiblir la jeune démocratie tunisienne.
C’est une victoire inattendue pour Kais Saied, mais avec de graves conséquences pour le pays. Le président tunisien a approuvé à une écrasante majorité une nouvelle constitution qui lui confère des pouvoirs étendus et menace d’affaiblir la jeune démocratie tunisienne.
La nouvelle constitution a été adoptée à une majorité écrasante de 94,6 %. C’est ce qu’indiquent les résultats officiels préliminaires annoncés par le président de l’autorité électorale Isie, Farouk Bouasker, mardi 26 juillet, après un long décompte des voix. “L’Isie déclare que la nouvelle constitution a été adoptée”. – a déclaré M. Bouasker.
Cependant, l’abstention est énorme : “2,756 millions d’électeurs”, soit 30,5% des électeurs inscrits, se sont rendus aux urnes, selon les nouveaux chiffres de l’Isie. C’est un peu plus que le chiffre de 2,46 millions d’électeurs annoncé la veille et un taux de participation de 27,54%.
L’opposition boycotte les élections
La coalition d’opposition du Front du salut national (FNS), qui avait appelé au boycott des élections, a condamné le texte “taillé sur mesure” pour Saied et a accusé l’Isie de “fraude” pour avoir élargi les données relatives aux électeurs. Des manifestations ont également été organisées dans les jours précédant le vote, avec la participation de plusieurs centaines de personnes.
Pour le FSN, qui comprend le mouvement islamiste Ennahdha, bête noire de Saied, “75 % des Tunisiens ont refusé de donner leur consentement au projet de coup d’État initié par Kais Saied il y a un an” en ne se rendant pas aux urnes.
La Tunisie, aux prises avec une crise économique exacerbée par le Kovid et la guerre en Ukraine dont dépendent les importations de blé, est fortement polarisée depuis que Saied, élu démocratiquement en 2019, a pris le pouvoir le 25 juillet 2021 en affirmant que le pays était ingouvernable.
Liberté, partage du pouvoir… enjeux internationaux.
Dans leur première intervention étrangère sur le référendum contesté, les États-Unis ont averti que la constitution pourrait ne pas garantir adéquatement les droits et libertés des Tunisiens.
“La nouvelle constitution contient des freins et des contrepoids plus faibles qui pourraient compromettre la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales. – a déclaré Ned Price, porte-parole du département d’État américain.
M. Benarbia, de l’organisation non gouvernementale Commission internationale des juristes, a mis en doute la “légalité” du vote avec un taux de participation aussi faible. Pour l’analyste Youssef Cherif, “la plupart des gens ont voté pour l’homme (Kais Saied) ou contre ses adversaires, pas pour son texte”.
C’est le point de vue de Noureddine al-Rezgui, fonctionnaire judiciaire en poste à Tunis : “Après 10 ans de déceptions et d’échec total dans la gestion de l’Etat et de l’économie, les Tunisiens veulent se débarrasser de l’ancien système et entamer un nouveau virage”.
Pour lui, il est normal que le taux de participation ne soit pas aussi élevé que dans d’autres régions du monde, par exemple lors des récentes élections législatives en France.” L’expert Abdellatif Hannachi a également relativisé le faible taux de participation et l’a jugé “tout à fait respectable, compte tenu du fait que l’élection a eu lieu en été, pendant les vacances et par temps chaud”.
