L’ Autriche veut engager une action en justice contre les règles de taxonomie de l’UE. Le gouvernement fédéral estime que l’énergie nucléaire n’est pas durable, mais ne veut pas engager de poursuites.
L’ Autriche veut faire appel de la décision du Parlement européen de classer les investissements dans certaines centrales gazières et nucléaires comme respectueux du climat. C’est ce qu’a confirmé la ministre de la protection du climat, Leonore Gewessler, après le vote du Parlement européen en faveur d’un label vert pour ces formes d’énergie.
L’Autriche déposera un recours en annulation auprès de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) lorsque ce “programme de blanchiment écologique” entrera en vigueur, a déclaré le ministre des Verts. Le Luxembourg a accepté de soutenir l’affaire. L’Autriche mettra à profit les prochains mois pour recruter d’autres alliés.
La décision sur le règlement dit “taxonomique” ne rend pas justice aux efforts européens pour un avenir bon et respectueux du climat, a déclaré M. Gewessler : “Il n’est ni crédible, ni ambitieux, ni fondé sur des connaissances, il met en danger notre avenir et est plus qu’irresponsable. “
Le gouvernement allemand, quant à lui, ne considère pas les procédures judiciaires comme un moyen adéquat, selon le porte-parole du gouvernement, Steffen Hebestreit : “Quel que soit le résultat du vote, le gouvernement allemand reste sur sa position et considère que l’énergie nucléaire n’est pas durable”, a déclaré M. Hebestreit, qui a également défendu avec force cette position auprès de la Commission européenne et des autres États membres. Il considère toutefois la taxonomie comme un instrument important pour atteindre les objectifs de protection du climat. “Pour nous, le gaz naturel est une technologie de transition importante vers la neutralité en matière de CO₂. L’inclusion du gaz naturel en tient compte.
Greenpeace veut également prendre des mesures
Greenpeace a également annoncé une action devant la Cour européenne de justice. Avant de le faire, l’organisation tentera à nouveau de convaincre la Commission européenne que sa décision viole le droit communautaire, a déclaré Greenpeace. “L’affirmation selon laquelle le gaz naturel et l’énergie nucléaire sont durables sur le plan environnemental n’est pas compatible avec les réglementations fiscales.
L’UE ne devrait pas “délibérément laisser les investisseurs dans l’ignorance quant à l’utilisation de leur argent de manière respectueuse du climat et orientée vers l’avenir”, a déclaré Mauricio Vargas de Greenpeace Allemagne après le vote au Parlement européen. “Qualifier le gaz et le nucléaire de durables désoriente les acteurs financiers, les invite à conclure des accords douteux et nuit à la protection du climat.”
Au Parlement européen, au lieu des 353 députés requis, seuls 278 ont voté contre la législation sur la taxonomie. La taxonomie est un système de classification qui vise à canaliser les investissements privés vers des activités économiques durables afin de contribuer à la lutte contre le changement climatique. Elle est pertinente pour les entreprises car elle influence les décisions d’investissement des investisseurs et peut donc avoir un impact sur, par exemple, les coûts de financement des projets. Les investisseurs devraient également être en mesure d’éviter d’investir dans des activités économiques nuisibles au climat.
