Jeudi, l’Organisation iranienne de l’énergie atomique a déclaré que l’installation d’enrichissement nucléaire de Natanz “fonctionne comme d’habitude”, car le réacteur n’a pas été endommagé lors d’une explosion et il n’y a pas eu de victime après l’incident.
Le quotidien koweïtien al-Jarida a cité une source anonyme “senior” disant qu’Israël serait à l’origine de l’explosion de la semaine dernière au complexe militaire iranien de Parchin et de l’explosion de jeudi sur le site nucléaire de Natanz en République islamique. Les responsables du gouvernement israélien n’ont pas encore commenté la question.
L’État juif a accusé à plusieurs reprises l’Iran de soutenir des groupes «terroristes» tels que le Hezbollah et le Hamas, et de mener des guerres par procuration dans des pays comme la Syrie, ce qui pourrait menacer la sécurité d’Israël. Téhéran, qui refuse de reconnaître le droit d’Israël à exister, nie les accusations, affirmant qu’il n’y a que des conseillers militaires iraniens en Syrie.La source a affirmé que l’incident de Parchin était le résultat d’une frappe aérienne menée par des chasseurs furtifs israéliens F-35, tandis que l’explosion de Natanz avait été provoquée par une cyberattaque israélienne contre l’usine d’enrichissement d’uranium.
Selon la source, les explosions ont fait perdre à l’Iran plus de 80% de ses réserves d’UF6 (hexafluorure d’uranium), ce qui pourrait ralentir considérablement la campagne d’enrichissement de Téhéran.
Ces allégations sont survenues après que le New York Times a rapporté, citant un responsable des services secrets du Moyen-Orient , que l’explosion de Natanz avait été causée par un “engin explosif posé à l’intérieur de l’établissement”.
Le responsable a affirmé que l’explosion avait détruit “une grande partie des parties aériennes” de l’installation de Natanz, où des centrifugeuses d’enrichissement d’uranium de pointe avaient été placées avant d’être mises en service.Cela a fait suite au porte-parole de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Behrouz Kamalvandi, qui a confirmé l’explosion, survenue jeudi matin, ajoutant que l’usine de Natanz “fonctionne comme d’habitude” parce que le réacteur n’a pas été endommagé et qu’il n’y a pas eu de victime.
Kamalvandi a également noté qu’il n’y avait pas eu de pollution sur le site, car il n’y avait pas de matières nucléaires dans la centrale.
L’incident de Natanz s’est produit six jours après une explosion près du complexe militaire de Parchin situé à environ 30 kilomètres (18 miles) de la capitale iranienne, Téhéran. Les autorités iraniennes ont insisté sur le fait que l’explosion était le résultat de “fuites de réservoirs de gaz”, dans ce qui est arrivé au milieu de rapports sur des photographies satellite montrant que l’explosion s’était produite dans une usine de production de missiles à proximité.
L’usine de Natanz, quant à elle, demeure la principale installation de traitement de l’uranium de l’Iran, située à 270 kilomètres (155 miles) au sud de Téhéran.
Les deux explosions sont survenues après que Téhéran a commencé à s’éloigner de ses engagements en matière d’enrichissement d’uranium en mai 2019, en représailles à la décision de l’administration Trump en 2018 de se retirer unilatéralement de l’accord nucléaire iranien de 2015, également connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA) , et de rétablir des sanctions paralysantes contre la République islamique,
Malgré sa promesse de suspendre les obligations du JCPOA , Téhéran a souligné à plusieurs reprises qu’il n’avait pas pour objectif de fabriquer des armes nucléaires et que son programme d’enrichissement d’uranium était purement pacifique.
