La Cour suprême du Kenya a bloqué jeudi la tentative du président Uhuru Kenyatta d’introduire des changements constitutionnels radicaux qui, selon ses opposants, visaient à étendre les pouvoirs présidentiels et ont dominé la campagne électorale d’août.
William Ruto, vice-président de Kenyatta et candidat à la présidence, a accusé ces changements de conduire à un mandat tout-puissant, tandis que Kenyatta a fait valoir que la proposition favorisait le partage du pouvoir entre les groupes ethniques rivaux.
La Cour suprême, par un vote majoritaire, a confirmé une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle Kenyatta a initié le changement sur la base d’une disposition constitutionnelle que seuls les citoyens, et non les dirigeants administratifs, ont le droit d’utiliser.
Il ne peut pas courir avec les lièvres et chasser avec les chiens”. – a déclaré William Ouko, l’un des juges du banc de sept juges.
L’année dernière, la Cour suprême et la cour d’appel ont invalidé un amendement connu sous le nom d’initiative Building Bridges (BBI), et le gouvernement a fait appel.
Le Kenya, pays le plus riche et le plus stable d’Afrique de l’Est et allié de l’Occident, abrite les sièges régionaux de multinationales telles que General Electric (GE.N) et Alphabet Inc (GOOGL.O).
En 2010, une nouvelle constitution a été adoptée afin d’empêcher la classe dirigeante de modifier continuellement la constitution pour des gains à court terme, ce qui, selon les experts constitutionnels, a porté préjudice à la précédente charte d’indépendance.
S’il était adopté, l’amendement de Kenyatta aurait créé 70 nouvelles circonscriptions et établi plusieurs nouveaux postes influents : un premier ministre, deux vice-premiers ministres et un chef officiel de l’opposition parlementaire.
Le président et Ruto se sont ouvertement affrontés sur ces propositions. Ce dernier se présentera à la présidence le 9 août, tandis que Kenyatta a soutenu son ancien adversaire, le chef de l’opposition Raila Odinga, en faveur des changements proposés.
Ils ont dit qu’ils allaient ramener le monstre BBI. Parce qu’ils veulent créer un président impérial”. – Ruto a déclaré aux délégués du parti au début du mois.
Selon Ruto, l’amendement constitutionnel créerait un président tout-puissant qui aurait le contrôle du système judiciaire par le biais du bureau du médiateur proposé.
Il a ajouté que cela mettrait le corps législatif sous le contrôle du président, qui contrôlerait le personnel du bureau nouvellement créé.
Le camp de Ruto rejette fermement l’affirmation de Kenyatta selon laquelle la révision constitutionnelle facilitera le partage du pouvoir.
Ruto a déclaré : “Je rejette l’affirmation selon laquelle un pays uni est un pays dans lequel il n’y a pas de concurrence ou d’opposition politique.” Il a ajouté que la voie à suivre est celle d’un gouvernement élu démocratiquement et contrôlé par un parti d’opposition fort.
