Après examen du noyau des premiers météores, les scientifiques supposent que leur structure pourrait correspondre à la constitution des premiers planétésimaux ou corps du système solaire primitif.
On pense que le premier système solaire était constitué de soi-disant planétésimaux – des objets formés à partir de poussière, de roche et d’autres matériaux, et les scientifiques ont maintenant supposé qu’une famille de météorites universellement connues pourrait en fait être des fragments de ces objets solides trouvés quelque part dans le protoplanète. et des disques de débris, selon une étude publiée dans la revue Science Advances.
La nouvelle recherche montre que cette classe de météorites doit provenir du même corps parent, qui a sans doute été à la fois fondu, et d’un tas de gravats. Le schéma fréquemment utilisé de classification des météorites suppose qu’un seul corps parent ne peut pas être la source de météorites à la fois fondues (chondritiques) et non fondues (achondritiques). Pourtant, la nouvelle étude a indiqué qu’il aurait pu y avoir plus de diversité chez les planétésimaux qu’on ne le pensait au départ. Les chercheurs pensent que le corps parent d’un groupe rare de météorites trouvé sur Terre doit avoir été différencié, contenant à la fois des couches fondues et non fondues.
Comment les planétésimaux se sont formés
Il a également été découvert qu’il avait un noyau métallique liquide capable de produire un champ magnétique puissant, ce qu’il a fait.”Ceci est un exemple d’un planétésimal qui doit avoir des couches fondues et non fondues. Cela encourage la recherche de plus de preuves de structures planétaires composites”, explique Clara Maurel, étudiante diplômée au Département des sciences de la Terre, de l’atmosphère et des planètes du MIT (EAPS ), expliqué dans un communiqué de presse . Elle a ajouté que l’examen du spectre complet des structures, de non fondues à entièrement fondues, “est la clé pour déchiffrer comment les planétésimaux se sont formés dans le système solaire primitif”.
Ledit organe parent montre également que notre compréhension des structures telles que les planétésimaux n’est pas exhaustive et devrait être mise à jour. Selon des recherches récentes, les planétésimaux auraient mis plus d’un million d’années à se former, et ces résultats le confirment. Selon les auteurs, pendant cette période, “cela aurait pu aboutir à des structures internes partiellement différenciées, avec des corps individuels contenant des noyaux de fer, des manteaux de silicate achondritique et des croûtes chondritiques”.
Par ailleurs, les chercheurs ont réussi à tomber sur des météorites qui seraient une démonstration visuelle de ce processus, des fers soi-disant IIE, des corps bizarres d’il y a environ 4,5 milliards d’années.
Les planétésimaux mixtes révélés
L’équipe estime que ces planétésimaux se sont formés assez tôt et assez rapidement, en moins de quelques millions d’années. S’ils se sont formés assez tôt, ils auraient contenu des éléments radiogènes qui génèrent de la chaleur lorsqu’ils se désintègrent en éléments plus stables. Au début de l’histoire du système solaire, il y avait plus d’éléments radiogènes et la chaleur de toute cette désintégration aurait pu faire fondre tout le planétésimal. Les planétésimaux qui se sont formés plus tard auraient eu moins de matière radiogène et n’auraient pas fondu. Quant à ceux entre ces deux extrêmes – planétésimaux intermédiaires – peu de preuves ont été trouvées à leur sujet.
«Ils [les fers IIE] montrent à la fois des preuves de leur appartenance à des objets primordiaux qui n’ont jamais fondu, et aussi des preuves de leur origine dans un corps complètement ou au moins substantiellement fondu. Nous ne savions pas où les mettre, et c’est ce qui nous a poussés à nous concentrer sur eux », a partagé le co-auteur Benjamin Weiss, professeur à l’EAPS. Les planétésimaux mixtes ou intermédiaires auraient mis plus de temps à se former – plusieurs millions d’années, selon l’auteur principal Maurel, ce qui est beaucoup plus long que les modèles existants ne l’indiquent. Les chercheurs ont soulevé une autre question : où dans le corps parent ces météorites se sont-elles formées?
Ils ne pouvaient pas provenir du noyau métallique liquide qui a généré le champ magnétique car les météorites se sont apparemment solidifiées en présence d’un champ magnétique, et le noyau ne produit le champ qu’à l’état liquide. Les météorites doivent provenir de quelque part en dehors du noyau, où la roche s’est solidifiée en présence du champ magnétique du noyau liquide, ont conclu les auteurs. Après plus de travail et une série de simulations, il est apparu que si un corps parent avec un noyau en fusion entrait en collision avec un autre objet, le matériau pouvait éventuellement être délogé du noyau et finir assez près de la surface, d’où les météorites seraient originaires.
